Home

Ветер · рождает · бурю. · Но · надо · много · работать. · Салах-ад · Дин


Проект открытого письма в правительство РФ от сотрудников ГТГ.

Recent Entries · Archive · Friends · User Info

* * *

 

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Д. А. МЕДВЕДЕВУ

И ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ В.В.ПУТИНУ

    

 

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемый Владимир Владимирович!

                К вам, как к последней инстанции, обращаются сотрудники Государственной Третьяковской Галереи. Сокровищница отечественного искусства XX века – ГТГ на Крымском Валу - в настоя­щее время находится под угрозой уничтожения.

                Только что  закончилось так называемое обсуждение проекта перепланировки территории кварталов 435-438, 442, 444 района Якиманка ЦАО. Проект разрабатывается Москомархитектурой по поручению Правительства РФ от 27.06.2008 г. с недопустимым пренебрежением нуждами и значимостью Третьяковской галереи. Как утверждается в проектном предложении, в основу данного проекта положена идея создания некоей «туристско-рекреационной зоны "Золотое кольцо Москвы"». Предполагается построить два отдельно стоящих объекта вдоль Садового кольца для зданий Третьяковской галереи и Центрального Дома Художника, а место теперешних ГТГ и ЦДХ  будет отдано под застройку инвестора.

         Важно подчеркнуть, что это «обсуждение» (а речь идет о федеральном проекте!) происходило в районном масштабе, среди тех, кто живёт или работает на территории муниципального района "Якиманка", то есть без учета широкого общественного мнения.

Государственная Третьяковская галерея на Крымском валу вмещает в себя шедевры русского авангарда, соцреализма, нон-конформизма и  актуального искусства, созданные всемирно известными мастерами. Это уникальный музей, в котором представлена вся многогранность художественной и общественной жизни России ХХ века.  Такое наследие нельзя профанировать, сделав частью развлекательных «туристических комплексов».

                Нас, как профессионалов, данный проект шокирует и возмущает. Он не соответствует требованиям музейного строительства и ставит под вопрос  безопасность произведений искусства. Что касается плана застройки, то  проектируемым зданиям Третьяковской галереи и Центрального дома художников навязывается функция забора со сквозным проездом по отношению к зданию инвестора.  

Во всех цивилизованных странах здание национального музея воспринимается как храм искусств и главный общественный форум. Поэтому в мировой практике XX века музеи становятся  архитектурной доминантой в  городской среде, и строительство их поручается выдающимся архитекторам, хорошо знакомым со спецификой музейного хранения и музейной безопасности. На какую же ступень низводится Третьяковская галерея, зажатая на обочине парка между «зданием общественного назначения» и Крымским мостом? Очевидно, что это будет не лучший памятник нашему времени – символ пренебрежения к собственной истории.

                Исходя из вышесказанного, мы просим вас рассмотреть возможность следующих действий:

1.       Признать, что  данный проект реконструкции территории МО «Якиманка» противоречит  не только интересам ГТГ, но и государственным интересам.  

2.       Признать переезд, реконструкцию или какое-либо иное вмешательство в жизнь ГТГ вопросом государственного значения со всеми вытекающими из этого обстоятельствами и формальными процедурами. 

3.       Инициировать слушания по обсуждению этой градостроительной задачи в Общественной палате Российской Федерации, Московской городской Думе, Государственной Думе Российской Федерации, на других публичных площадках.

4.       Признать главным приоритетом в рассмотрении вопроса утверждение исключительного использования территории как парковой зоны, включающей  только комплекс музейно-выставочных  построек.

5.  Создать общественную комиссию для вопроса о месте "пятна застройки" комплекса зданий на данной территории с привлечением российских и международных экспертов.

6.  Разрешить ГТГ пересмотреть и правильно сформулировать технические задания   совместно с юристами, архитекторами и музейными специалистами. Определить пятно застройки в соответствии с новым заданием, с учетом градостроительных задач, исторической  и культурной значимости  Третьяковской Галереи.

7.  Проектировать здание ГТГ исходя из того, что сейчас  музею катастрофически не хватает площадей. Многие шедевры, которые мы просто обязаны выставить, музей вынужден хранить в запасниках. А ведь музейное собрание продолжает расширяться.

8.  Пересмотреть сам подход к инвестированию такого рода проектов. В мировой практике музейного строительства сложилась традиция возводить музеи национального значения на средства, выделенные государством и безвозмездно пожертвованные гражданами, например, сбор средств по подписке - это объединит федеральные властные институции и горожан. Такой «соборный» подход к фандрайзингу привлечет не только москвичей, но и граждан РФ, а также наших соотечественников за рубежом и станет фактором национального единения.  На памяти нынешнего поколения – восстановление Храма Христа Спасителя, ставшее поистине всенародным делом. Для России Третьяковская галерея имеет не меньшее культурное и духовное значение. В случае привлечения частных инвесторов, таковые должны соизмерять себя с объектом вложения средств – на соответствующем уровне самосознания и ответственности. Только в этом случае, возможно, найдутся меценаты, подобные П.М. Третьякову, готовые участвовать в проекте безвозмездно, а не ради 70% территории.

9.  Переориентировать проект,  создав градостроительную ось: Государственный музей изобразительных искусств имени А.С.Пушкина – стрелка «Золотого острова» - Третьяковская галерея. Здание Третьяковской галереи спроектировать на участке парка, расположенном ближе к центру Москвы. Как  видно на плане, указанное место – единственное, не занятое постройками, достаточно большое по площади для размещения здания Галереи и наиболее выгодное с градостроительной точки зрения для столь значимого объекта. Исключительно важным является то обстоятельство, что рядом располагается церковь св. Николая, в которой крестили Павла Михайловича Третьякова, а также дом, возведенный на месте сгоревшего дома семьи Третьяковых.  Парк скульптуры можно будет перенести на территорию, освободившуюся после сноса ныне существующего здания ГТГ и ЦДХ.

 

                Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемый Владимир Владимирович! К сожалению, случай с ГТГ – очередное звено в длинной цепи культурных преступлений последнего времени. Ставшее притчей во языцех пренебрежение городскими властями культурным наследием подопечного им «хозяйства» превращает Москву в эклектичную, усредненную и – что страшно для столицы – провинциальную урбанистическую среду. Сердце нашей Родины становится одним большим и безвкусным «офисным центром», где нет места  художественной жизни. Это унизительная и недопустимая ситуация для Великой Страны.

Всецело уповаем на вашу помощь и поддержку.

С уважением,

Сотрудники Государственной Третьяковской Галереи

         
  Бушуева Елена 
Светляков Кирилл
Алексеев Кирилл
  Криксунова Александра
Саркисян Оксана
 Корнева Ирина
 Шикалова Ольга
               
просим всех неравнодушных к происходящему высказать свои мнения, замечания и, по возможности, донести текст открытого письма до широких гражданских масс
Tags:

Previous Entry · Leave a comment · Add to Memories · Tell a Friend · Next Entry

* * *

Page 1 of 2

1, 2
* * *
[User Picture]
On February 14th, 2009 06:58 pm (UTC), [info]astra_nat commented:
А подписи собирать будете? Укажите, где подписываться
[User Picture]
On February 14th, 2009 07:07 pm (UTC), [info]ogniyara replied:
поддерживаю
— On February 14th, 2009 07:46 pm (UTC), [info]nikto001 posted a reply. Expand
— On February 14th, 2009 08:58 pm (UTC), [info]agathos12345 posted a reply. Expand
* * *
[User Picture]
On February 14th, 2009 07:23 pm (UTC), [info]d___p commented:
имхо
а почему вы ограничиваетесь только сотрудниками?
думаю, было бы эффективнее, если бы вся "художественная общественность" написала подобное проникновенное письмо
а сотрудники написали бы еще и свое - но более конкретное, с описанием всех бед проекта
тем более, что "широкая общественность" из обсуждения проекта исключена - вот и будет правильно, если она выразит свое недовольство этим фактом
* * *
[User Picture]
On February 14th, 2009 07:51 pm (UTC), [info]molbard commented:
Говорят, скоро здание Третьяковки в Лаврушинском переулке закатают в асфальт под торговый комплекс, а картиный пустят на распродажу, чтобы выручить средства для противодействия экономическому кризису. Все возможно....
[User Picture]
On February 14th, 2009 08:21 pm (UTC), [info]nikto001 replied:
..ага, а сотрудников выведут во двор и расстреляют.
— On February 14th, 2009 08:24 pm (UTC), [info]molbard posted a reply. Expand
* * *
[User Picture]
On February 14th, 2009 08:28 pm (UTC), [info]korotolga commented:
а как же сбор подписей? со всех желающих сотрудников ГТГ... думаю что народ присоединится...

мне кажется что этот вопрос надо решить оперативно к 24.02 когда будут сами слушания...

* * *
[User Picture]
On February 14th, 2009 09:16 pm (UTC), [info]alhip commented:
1. Не очень удачные, на мой взгляд, формулировки (для официальных писем игра слов и стиля не очень подходит):

а) "Это будут своего рода «штабные корпуса» по отношению к Зимнему дворцу в Санкт-Петербурге, а ведь речь идёт не о служебных постройках". (возникает мысль сразу - ага, а ведь Генштаб-то теперь тоже музеем занят, так почему-же Третьяковке (заметим, ее второму, а не главному корпусу) не быть таким генштабом).

б) "Их нельзя профанировать, сделав частью развлекательных «туристических комплексов». Иначе подобные комплексы впоследствии станут психологическими". (игра слов неудачная; второе предложение лучше убрать).

в) "и – что страшно для столицы – провинциальную урбанистическую среду" (не всякая провинц. урбанистическая среда ужасна, возможно, нужен более корректный термин).

2. Там, где речь идет о "возможности следующих действий" - перечисление пунктов лучше пронумеровать.

3. Если под письмом будут только подписи составителей (пусть и сотрудников ГТГ), без подписей руководства галереи, боюсь, оно не будет иметь веса. Опять же, хорошо бы и должности указывать тоже.

[User Picture]
On February 14th, 2009 09:42 pm (UTC), [info]juliyacoronelli replied:
думаете они ходили когда -нить в ГТГ?
я заметила игру слов, но думаю для нашег пр-ва так и надо
* * *
[User Picture]
On February 14th, 2009 09:17 pm (UTC), [info]oleg_shishkin commented:
Олег Шишкин
Можете присоеденить и мою подпись. Олег Шишкин, писатель и драматург.
* * *
On February 14th, 2009 09:31 pm (UTC), [info]akkakebnekaise commented:
Вот что любопытно - в письме одни эмоции. Таким тугоментом власть не пронять. Оно, быть модет и верно по содержанию, и отражает боль души. Но по факту нет коструктива. Чтобы власть встала на вашу сторону ей нужны веские зацепки, а не слёзы.
* * *
[User Picture]
On February 14th, 2009 09:36 pm (UTC), [info]antypko commented:
Хорошо, что вы-таки собрались написать открытое письмо. Очень хочется верить, что вам удастся отстоять интересы ГТГ.
Только, на мой взгляд, зря вы в этом письме коллег пнули. Думаю, в ЦДХ, несмотря на официальную позицию руководства, тоже,есть люди недовольные этим "проектом", а вам сейчас нужно привлекать соратников, а не наживать врагов.
И про Храм Христа Спасителя не лучше ли убрать? Он в народном сознании не только и не столько "всенародное дело", сколько результат вымогательств и шантажа,объект анекдотов и насмешек. Не дай Бог Третьяковке быть построенной на народные деньги, собранные столь же "добровольно".

Светлякову - привет, и удачных вам лекций!

* * *
[User Picture]
On February 14th, 2009 09:43 pm (UTC), [info]juliyacoronelli commented:
мы бы подписались
я расспространила где смогла
[User Picture]
On February 14th, 2009 09:50 pm (UTC), [info]nikto001 replied:
..да-да, пожалуйста...
— On February 14th, 2009 09:58 pm (UTC), [info]juliyacoronelli posted a reply. Expand
— On February 14th, 2009 10:35 pm (UTC), [info]nikto001 posted a reply. Expand
* * *
[User Picture]
On February 14th, 2009 10:39 pm (UTC), [info]ann52 commented:
а каким образом до адресатов это будет донесено? если еще не отправили, я к понедельнику свои вставки-поправки бы принесла.
ну подпись мою, по-любому, туда занеси.
[User Picture]
On February 14th, 2009 10:40 pm (UTC), [info]nikto001 replied:
...ок, Настя.
Думаю, в середине следующей недели...
* * *
[User Picture]
On February 15th, 2009 12:53 am (UTC), [info]saltykoff commented:
жуть какая..я про саму ситуацию..это просто невероятно..всеми руками и ногами поддерживаю и готов даже за ГТГ в митинге поучаствовать чего ранее никогда не делал..
* * *
[User Picture]
On February 15th, 2009 12:56 am (UTC), [info]p_a_n_y_a commented:
Готов подписаться сам и пособирать подписи.
* * *
[User Picture]
On February 15th, 2009 01:45 am (UTC), [info]magictop30 commented:
TOP: 2009-02-15 04:50
Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке
Почитать текст со всеми комментариями можно тут
Это Ваш 2-й ТОПовый пост за последний год. Посмотреть статистику автора можно тут.
Кризиса нет, есть Блогун © НадежныйИсточник
* * *
— On February 15th, 2009 02:07 am (UTC), [info]marinnobot posted a reply. Expand
On February 15th, 2009 06:12 am (UTC), [info]poxodjka replied:
страховая компанияДап уж не будем грустить.
* * *
[User Picture]
On February 15th, 2009 04:44 am (UTC), [info]mama_4eli commented:
мне вот глянулась мысль про неограничиваться только сотрудниками гтг...
да, это было бы более внушительно...
пойду к савве) за консалтингом!))
* * *
[User Picture]
On February 15th, 2009 06:31 am (UTC), [info]pfyfxrf commented:
наивные люди... СССР давно уже нет.. страной правит бабло а поэтому все эти бумажки и подписи ничего не стоят и не значат..
просто до когото эта волна раньше докатилась теперь вот и до вас дошла..и бумажками её не остановишь..
главное играя в эти игры будьте начеку... когда такие деньги замешаны - люди ворочающие ими как правило не церемонятся с мешающими.. тем более примеров предостаточно... и учтите для вас и когото еще это картина,произведение искуссттва итд а для них это просто деньги.. ну а переезд сами знаете - равен двум пожарам.. вот как пить дать чтото пропадёт чтото кагбэ придёт в негодное состояние и потом тихо всплывет где нибудь в частной коллекции..
ну а козлов отпущения у нас находить любят... так что держите ухо востро!
удачи.. хоть я и не верю в успех этой затеи..
* * *
[User Picture]
On February 15th, 2009 08:17 am (UTC), [info]olleg1 commented:
достал уже этот деятель в кепке...
* * *
[User Picture]
On February 15th, 2009 08:39 am (UTC), [info]agitarch commented:
Правильная позиция. В целом. Смущает выяснение коммунальных отношений с коллегами-соседями. Они никак не виноваты в том, что их фасад первый по дороге от метро, и с публикой они работают более активно. Еще смущает пункт 8. Это попытка заодно и попроектировать? Почему тогда не упомянут проект расширения ГТГ в Лаврушинском? Он всех устраивает? Если да, то почему не строится?
* * *
[User Picture]
On February 15th, 2009 09:42 am (UTC), [info]vitapito commented:
тоже подпишусь
* * *
[User Picture]
On February 15th, 2009 11:31 am (UTC), [info]drew_lenk commented:
это уже второе открытое письмо президенту
* * *
[User Picture]
On February 15th, 2009 03:40 pm (UTC), [info]red_diabolo commented:
Подписи сюда оставлять?
[User Picture]
On February 15th, 2009 04:06 pm (UTC), [info]nikto001 replied:
Это пока только проект .
Для подписей будет отдельный пост.
Спасибо за участие)
— On February 15th, 2009 05:05 pm (UTC), [info]red_diabolo posted a reply. Expand
* * *
[User Picture]
On February 15th, 2009 04:13 pm (UTC), [info]iz_kustov_ved commented:
Если писать длинное письмо, то ряд вопросов:
Формально - является ли здание памятником (в реестре ли)? Если да, то сошлитесь на соотв. документ, казённо, но немного формализма в этих эмоциях нужно.
Вообще, начинать с угрозы уничтожения памятника, продолжая обсуждением условий согласия на это уничтожение - хорошо ли стилистически?
Про несоблюдение условий хранения - не стоит ли раскопать соотв. СНИП и сослаться на нарушение конкретных требований конкретного СНИПа?
Упоминание ХХС - надо ли? Уж больно сомнительная история.

Это если длинное письмо.

А вообще - не получится ли немного отжать - до менее 1 стр. текста?
Подсушить пункты 7 и 8 (больно длинные на фоне предыдущих, не очень читабельно) и экспозицию написать без повторов. Больше страницы принимающим решения лицам читать резко сложнее.

Удачи.

[User Picture]
On February 15th, 2009 04:41 pm (UTC), [info]mama_4eli replied:
там самый смак в том, что если уж вдаваться в чисто конкретный формализм по нормам и требованиям, то этот весь проект великолепный летит нафик - сплошные нарушения, сюда же резонно было бы указать нарушаемые нормы музейного хранения и те же снипы...я вот сижу и думаю, а кто же это такой умный у нас и архитектурно одаренный, что забыл о вышеуказанных документах напрочь, несмотря на то, что они как бы регламентируют ход проектирования конкретного объекта - бред какой-то!
где учились эти люди?!)))
просто "третий день с пальмы слезли"...
— On February 15th, 2009 05:15 pm (UTC), [info]iz_kustov_ved posted a reply. Expand
— On February 15th, 2009 05:31 pm (UTC), [info]mama_4eli posted a reply. Expand
— On February 15th, 2009 05:43 pm (UTC), [info]iz_kustov_ved posted a reply. Expand
— On February 15th, 2009 06:10 pm (UTC), [info]mama_4eli posted a reply. Expand
— On February 15th, 2009 06:14 pm (UTC), [info]iz_kustov_ved posted a reply. Expand
— On February 15th, 2009 06:25 pm (UTC), [info]mama_4eli posted a reply. Expand
* * *
On February 15th, 2009 09:16 pm (UTC), [info]mahl_rah commented:
Сегодня у нас был митинг на "Парке культуры" в защиту ГТГ и ЦДХ. http://www.vesti-moscow.ru/rnews.html?id=47858
Пришли разные люди - художники и нехудожники, родители детей, учащихся в "суриковском" лицее. Не пришел только директор ЦДХ г-н Бычков, несмотря на приглашения. Вот думаем послать ему 4 белых пера "за храбрость" как в одноименном фильме с покойным Хитом Леджером.
* * *
[User Picture]
On February 16th, 2009 08:53 am (UTC), [info]hei_ho commented:
Кирилл, там вам много хороших комментариев по форме письма указали - их надо учесть. В самом же письме я уловила некое противоречие, и у меня возник вот какой вопрос:
Вы категорически против сноса ЦДХ-ГТГ или всё-таки признаёте, что ЦДХ и ГТГ нужны новые, более комфортные и качественные здания, но чтобы при этом ни ТЦ, ни ТРЦ на территории "Парка искусств" не появилось?
Т.е. вы (мы) категоричны или всё же компромисны? Из текста письма это очевидно не вытекает.
[User Picture]
On February 16th, 2009 06:16 pm (UTC), [info]nikto001 replied:
Какой компромисс? Они объединяют вход в ГТГ с входом в подземный торговый центр.....
— On February 17th, 2009 07:51 am (UTC), [info]hei_ho posted a reply. Expand
— On February 17th, 2009 03:47 pm (UTC), [info]nikto001 posted a reply. Expand
— On February 18th, 2009 03:08 pm (UTC), [info]hei_ho posted a reply. Expand
* * *
[User Picture]
On February 16th, 2009 11:39 am (UTC), [info]shelendor commented:
хм... Не претендую на истинность и не исключаю, что я ошибаюсь, но выскажу своё мнение, которое сложилось после прочтения данного текста. Сразу же скажу, что я не поддерживаю нынешний проект перестройки здания, так же как озвучивавшийся до этого проект "апельсин". Но при этом я люблю этот странный по своей сути парк скульптур.

Так вот, если отвлечься от всего и просто прочитать текст этого открытого обращения, то складывается мнение, что сотрудники Третьяковки просто "тянут одеяло на себя" и им абсолютно плевать, что будет с ЦДХ и парком. Главное - чтобы им зданьице получше отгрохали и чтобы оно было доминантой на местности. При этом ЦДХ - торжище, а мнение местных жителей не столь значимо, раз тут интересы Третьяковки затрагиваются.
Не спорю, ЦДХ переборщило с торговлей, а проект действительно совсем не местного масштаба, но можно немного убавить брезгливость и пренебрежение к тому, что волею судеб оказалось вокруг относящегося к Третьяковке здания?

Тем более, что это всё же не гравное здание Третьяковки, а в качестве примеров из других городов указываются именно основные здания музеев.

Повторюсь, это просто моё личное мнение, но мне кажется, что вся суть этого открытого письма выражается в следующем абзаце:

"Рассмотреть вариант плана застройки, в котором здание Третьяковской галереи будет возведено на участке парка, расположенном ближе к центру Москвы. Как это видно на плане, указанное место– единственное, не занятое постройками, достаточно большое по площади для размещения здания Галереи и наиболее выгодное с градостроительной точки зрения для столь значимого объекта".

Т.е., другими словами, "Нам всё равно, что будет с ЦДХ. Нам всё равно, что будет с парком скульптур. Отдайте нам под застройку лучший и самый большой кусок парка, а с остальным разбирайтесь как хотите".

Почему же при таком подходе вас удивляет, что не только вас интересует сугубо ваш шкурный интерес, но и застройщика, которому так же глубоко плевать на окружающее пространство, его интересует только коммерческий объект, который планируется возвести на данной территории.

Поэтому лично я, хотя я резко против нынешнего плана реорганизации этой территории, никогда не подпишусь под ТАКИМ текстом письма. И других отговаривать буду.

[User Picture]
On February 16th, 2009 06:15 pm (UTC), [info]nikto001 replied:
..этот текст подписывают только сотрудники музея.
ЦДХ выступила инициатором, проигнорировав наше участие. Объединяться не с кем.
* * *

Page 1 of 2

1, 2
* * *

Previous Entry · Leave a comment · Add to Memories · Tell a Friend · Next Entry