Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

Solitaire

(no subject)

Подумал давеча, что нормального искусства в России не будет, пока не будет внятного протестного движения.
Власть - часть среды, которую, пусть и неосознанно преодолевает художник.
Нет преодоления — нет катарсиса.
Нет катарсиса — нет искусства.
Solitaire

Kirill

Kirill

Существует два базовых искусствоведческих метода.
Первый, исторический, предполагает, что зрителю в обязательном порядке нужно быть осведомленным о времени и окружении художника.
Тут, вообщем-то, могут пригодится любые знания.
Например, информация, что Вермеер задолжал перед смертью 600 гульденов зеленщику, призвана, видимо, понять всю отчаянность положения великого художника, обремененного 11 детьми.
Если же забыть сарказм, то именно исторический метод слишком сложен для профессионалов, желающих понять весь стилистический спектр и относительно прост для начинающих ибо круг их вопросов вполне может быть удовлетворен красочным изложением биографий художников.
Второй метод призван исключительно по внешним признакам определять качественный уровень произведения искусства. Здесь, специалист должен, напротив, представить объект искусства вне временных рамок. Это занятие тем интересней, что предполагает появление системы эстетического восприятия, основанное на представлении о качестве произведения. Другими словами, в процессе устного или письменного описания предмета искусства рождается индивидуальная система творческих предпочтений.
Исторический метод не объективен в представлении о художественных иерархиях. Там, где исследователь имеет дело с тысячами фактов, очень тяжело не впасть в прелесть "повествования от лица художника".
Также пошло, как биографические пафосные романы о Наполеоне или Магомете, смотрятся описания жизни живописцев, которые, после определенной тренировки автора, приобретают весьма одинаковые, типические черты.
Формальный метод, руководствуясь анализом композиционных движений и организации пространства в живописном произведении, раскрывает конечный результат автора, в то время как исторический подход претендует на объяснение общих мотиваций появления картины именно в этот хронологический промежуток.
Спор о превосходстве той или иной искусствоведческой формы работы с предметом искусства - дилетантская затея. Нет смысла в безапелляционном суждении о превосходстве одного или другого метода. Профессионализм подхода складывается в субъективном смешении этих двух составляющих искусствоведческого ремесла.

Posted by Kirill Alexeev on 22 Apr 2018, 11:50

from Facebook
Solitaire

Коллекционер Кирилл Алексеев: «Мы стоим на пороге бума на рынке современного российского искусства»

Коллекционер Кирилл Алексеев: «Мы стоим на пороге бума на рынке современного российского искусства»

Мировые исследования по-разному оценивают объемы и основные тенденции арт-рынка, ведь его значительную часть составляют частные продажи. Ко всему прочему, на художественном рынке вопросы цены сталкиваются в неравном бою с вопросами качества. В России все еще сложнее - у нас необходимые инструменты д...

Posted by Kirill Alexeev on 2 Aug 2017, 15:13

from Facebook